Identificación
La ficha del indicador
Estructura según el estándar internacional de metadatos de indicadores (template ODS de Naciones Unidas, adaptado).
- Identificador técnico
velocidad_resolucion- Cinturón
- Política
- Dimensión en el ITCP
- Poder judicial · 15% de peso nominal en el índice · 20% interno · 3,8% efectivo del ITCP · ponderación efectiva ajustada a los datos disponibles
- Unidad de medida
- expedientes resueltos sobre ingresados en el año (CSJN)
- Frecuencia
- Anual
- Tipo de dato
- % resuelto sobre ingresado
- Serie disponible
- dic-2014 → dic-2025 (12 puntos mensuales); el informe grafica desde dic-2023 (inicio del mandato)
- Rezago de publicación
- El anuario se publica con el año cerrado, de modo que el dato describe el año anterior.
- Productor del dato
- Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Operación estadística
- Anuario estadístico, sobre su sistema de gestión judicial
- Serie exacta
- Expedientes ingresados y resueltos por año
- Modo de acceso
- Carga manual anual: los tableros interactivos no admiten consulta automática; el valor se releva de la versión estática de cada hoja y se valida contra el anuario en documento.
- Última actualización
- Dato de dic-2025 · informe generado el 2026-09-13
Definición
Qué mide y por qué importa
Qué mide. Cuántos expedientes resuelve la Corte Suprema en un año, en proporción a los que le ingresan.
Por qué importa. Compara las salidas y entradas anuales de casos: por encima de cien se resuelven más casos de los que ingresan; por debajo, menos. No mide el tiempo que tarda una causa ni si las decisiones favorecen al Gobierno. Su signo en el índice expresa una hipótesis sobre fricción judicial, no una consecuencia demostrada por estos datos.
Método de cómputo
Cómo se calcula
Anuario estadístico de la Corte Suprema, sobre su sistema de gestión judicial. Cien por ciento significa que la Corte resuelve exactamente lo que le entra: por encima descarga atraso acumulado, por debajo lo acumula. Los doce años de la serie cierran de forma exacta contra el saldo que la propia fuente informa por separado.
- Se divide lo resuelto sobre lo ingresado en cada año. Cien por ciento es el punto donde la Corte resuelve exactamente lo que le entra.
- Los doce años de la serie se validaron aritméticamente: el saldo que la fuente informa por separado coincide de forma exacta con ingresos menos resueltos en todos los años, sin una sola discrepancia.
Puntaje
Cómo entra al ITCP
Los umbrales son institucionales (paramétrica CIGOB); el motor los lee como anclas y el puntaje se interpola linealmente entre ellas.
| Valor (% resuelto) | Puntaje de banda |
|---|---|
| ≤ 40 | 100 |
| 40 – 70 | 85 |
| 70 – 100 | 65 |
| 100 – 130 | 40 |
| > 130 | 10 |
Los puntos declarados anclan el puntaje; entre anclas la conversión es lineal y fuera de la primera y la última queda plana. Así, dos valores casi iguales nunca reciben puntajes lejanos.
Leído solo en la escala del ITCP, este indicador equivale a una tensión de 0,5/10.
Semáforo
Semáforo — valores que determinan el color
Estos son los valores concretos, en la unidad propia de este indicador, que hacen que el semáforo esté en verde, amarillo, naranja o rojo.
Esta tabla no es una escala nueva ni una segunda opinión: es la de más arriba ("Cómo entra al ITCP") leída al revés. Ahí un valor se convierte en puntaje; acá se muestra en qué valor concreto ese mismo puntaje cruza cada corte de color.
| Rango (% de expedientes resueltos sobre ingresados) | Color |
|---|---|
| ≤ 91 | VERDE |
| 91 – 115 | AMARILLO |
| 115 – 125 | NARANJA |
| ≥ 125 | ROJO |
Transparencia
Datos concretos detrás del valor
Qué hay, específicamente, detrás del dato que define el color de este mes.
En 2025 la Corte resolvió 26.524 expedientes sobre 58.424 ingresados. Por encima de 100% descarga atraso; por debajo lo acumula.
Semáforo
Color vigente y por qué
El color es una lectura adicional del puntaje: no reemplaza ni cambia la ponderación del indicador en el índice.
Transparencia
Limitaciones declaradas
- El signo es una hipótesis del monitor: una menor tasa de resolución aporta más puntaje como aproximación a menor fricción judicial. El cociente no mide la duración de los expedientes, su efecto sobre políticas ni el sentido de las decisiones; por sí solo no demuestra ventaja para el Gobierno.
- Cuenta expedientes, no su peso. Una causa que define una política y una queja de trámite cuentan igual.
- Los años por encima de cien por ciento son años de descarga de atraso acumulado, no de mayor productividad instantánea.
- Es anual. No sirve para leer el pulso de un mes.
- Si falta el dato
- Si el anuario no está disponible, se mantiene el último valor publicado, señalado como desactualizado.
- Política de revisiones
- La fuente puede corregir cifras de años anteriores al publicar el anuario siguiente.
Historial
Cambios metodológicos documentados
Cada decisión de método queda asentada con fecha en el registro de decisiones del proyecto — con contexto, opciones consideradas y su efecto sobre el valor publicado. Acá, el historial del indicador.
- 2026-07-31 Entra al índice. El veredicto anterior lo daba por imposible por falta de fecha de inicio de causa; la corrección encontró que el anuario publica ingresos y resueltos por año, que es lo que el indicador necesita.
- 2026-09-08 Se presenta como tasa de resolución: el cociente anual de expedientes resueltos e ingresados no mide duración judicial ni demuestra ventaja para el Gobierno. Se conserva el cálculo y se explicita la hipótesis del signo (ADR-0281).