← Resumen · Cinturón

Gestión

Este cinturón evalúa el grado de avance en el cumplimiento de los principales compromisos asumidos por el presidente Javier Milei y su gobierno, mediante decisiones, medidas y resultados verificables: las reformas económicas, la del Estado, la laboral, las privatizaciones y la inversión, y las reformas sociales y de orden. No evalúa la conveniencia de las reformas ni sus efectos económicos y sociales, que se consideran en los otros cinturones del Monitor.

14 indicadores
Tensión del cinturón Gestión

Resumen

Este cinturón examina el grado de cumplimiento de los compromisos asumidos por el gobierno, no sus beneficios ni sus efectos económicos o sociales.

En este sentido registra avances verificables en varios compromisos de reforma: reducción de dotación y gasto de funcionamiento, desregulación normativa, medidas de normalización cambiaria y procesos de privatización y concesión. Persisten etapas pendientes en reformas laborales, inversiones y otras transformaciones.

Qué expresa

El índice de gestión evalúa en qué medida el gobierno cumple con los compromisos de su proyecto de gobierno y genera credibilidad en sus declaraciones. Se evalúa a partir de la capacidad de hacer realidad sus promesas. Un puntaje más alto indica su mayor grado de cumplimiento según las referencias establecidas. No supone que todas las reformas estén concluidas ni juzga su conveniencia o impacto. 0 es la peor situación y 100 la mejor. Hoy marca 82,7/100: sin tensión relevante.

Cómo se calcula

Cada indicador se puntúa de 0 a 100 mediante umbrales o hitos definidos en su ficha. Algunos registran etapas de implementación y otras variaciones cuantitativas vinculadas con los compromisos. Los puntajes se combinan en cinco dimensiones: reformas económicas fundamentales (35%), reforma del Estado (25%), reforma laboral (15%), privatizaciones e inversión (15%) y reforma social y orden (10%). Su promedio ponderado produce el índice de gestión. El resultado mide sólo los aspectos incluidos y debe leerse junto con los límites de cada indicador.

Dimensiones

Estado de tensión de cada dimensión del cinturón

Índice de gestión: 82,7/100. 0 = se prometen reformas y no se ejecutan; 100 = agenda ejecutándose. Pondera cinco dimensiones.

Reformas económicas fundamentales pesa 35%
Tensión moderada
Reforma del Estado pesa 25%
Sin tensión relevante
Reforma laboral pesa 15%
Sin tensión relevante
Privatizaciones e inversión pesa 15%
Sin tensión relevante
Reforma social y orden pesa 10%
Sin tensión relevante

Tocá una dimensión para ver su composición: indicadores, pesos y puntajes.

Indicadores

El detalle, hoy

Los que construyen el índice. Tocá uno para ver qué mide y cómo viene.

El color resume en cuatro tramos cuánta tensión tiene cada índice, dimensión o indicador. En el índice y sus dimensiones los cortes son los mismos para los cuatro cinturones; acá van en la escala del puntaje (0 a 100). Cada indicador trae además su propia tabla, en su unidad, en la ficha.

  • VerdeSin tensión relevante · 75 o más
  • AmarilloTensión moderada · de 50 a menos de 75
  • NaranjaTensión alta · de 25 a menos de 50
  • RojoTensión crítica · menos de 25

Reformas económicas fundamentales

69,2/100 · pesa 35% · 3 indicadores
Brecha cambiaria
8 % sobre el dólar mayorista

puntaje 83 / 100

Impuestos sobre el comercio exterior
7,16 % del intercambio

puntaje 52,3 / 100

Desregulación normativa
18.001 artículos

puntaje 75,2 / 100

Reforma del Estado

93,3/100 · pesa 25% · 2 indicadores
Empleados de la administración nacional
−22,44 % frente a diciembre de 2023

puntaje 88,6 / 100

Gasto de funcionamiento
−28 % real

puntaje 100 / 100

Reforma laboral

78,8/100 · pesa 15% · 3 indicadores
Fondo de Asistencia Laboral
90 de avance

puntaje 100 / 100

Siniestralidad laboral (Superintendencia de Riesgos del Trabajo)
−5 % frente al año anterior

puntaje 75 / 100

Juicios en la Justicia del Trabajo (Capital)
12,4 % frente a un año atrás

puntaje 40,2 / 100

Privatizaciones e inversión

89,2/100 · pesa 15% · 3 indicadores
Privatizaciones (etapas)
53,1 %

puntaje 73,1 / 100

Grandes inversiones aprobadas
76,2 % de la promesa

puntaje 100 / 100

Concesiones viales
100 %

Reforma social y orden

99,6/100 · pesa 10% · 3 indicadores
Planes sin intermediarios
100 de 100
Reducción de cortes de calle en la Ciudad
74,2 % menos que en 2023

puntaje 99 / 100

Implementación de la libre elección de cobertura de salud
100 de avance

2,8 M de 8,69 M usuarios de prepagas · sep 2026

Robustez

¿Qué tan firme es este número?

Es un análisis de sensibilidad como el que recomienda el manual de indicadores compuestos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea. El índice de gestión descansa en dos clases de supuestos: los pesos de cada dimensión y de cada indicador, que son una decisión metodológica, y los valores que entregan las fuentes, que traen error de medición. Para ver cuánto depende el resultado de esos supuestos se simulan 1.000 versiones del índice (método de Monte Carlo). En cada una, todos los pesos se multiplican por un factor al azar entre 0,8 y 1,2 (hasta un 20% más o menos) y se vuelven a normalizar para que sigan sumando 100%; además, cada valor de entrada se corre al azar hasta un 5% del tramo entre los umbrales que lo puntúan y se vuelve a puntuar, para simular error de medición. El gráfico es la distribución de esos 1.000 resultados: la franja oscura va del percentil 5 al 95, o sea que contiene el 90% central.

Distribución de las 1.000 simulaciones del índice de gestión 90% central: entre 80,7 y 84,3
80,7 82,7 84,3

El 90% de las simulaciones dio entre 80,7 y 84,3, un rango de 3,6 puntos alrededor del valor publicado (82,7). Todo ese rango cae dentro del mismo tramo de color (sin tensión relevante): bajo las variaciones de pesos y de datos ensayadas, el cinturón mantiene su clasificación. Es estabilidad frente a esos escenarios; no elimina otras incertidumbres, como la selección de indicadores, los umbrales o la información disponible.

Ver el detalle →

Fuentes