← Metodología · Ficha metodológica

Actividad de las comisiones de control

Cuántas veces sesionaron en los últimos doce meses las dos comisiones del Consejo de la Magistratura que tramitan las denuncias contra jueces: Acusación y Disciplina.

Hoy 13 sesiones (12m) (sep-2026) Puntaje en el ITCP 10/100 Peso efectivo 3,8% del ITCP Automático Cinturón Política

Identificación

La ficha del indicador

Estructura según el estándar internacional de metadatos de indicadores (template ODS de Naciones Unidas, adaptado).

Identificador técnico
paralisis_denuncias
Cinturón
Política
Dimensión en el ITCP
Poder judicial · 15% de peso nominal en el índice · 20% interno · 3,8% efectivo del ITCP · ponderación efectiva ajustada a los datos disponibles
Unidad de medida
sesiones documentadas de las comisiones de Acusación y Disciplina en 12 meses
Frecuencia
Mensual
Tipo de dato
Conteo en ventana móvil
Serie disponible
dic-2023 → sep-2026 (34 puntos mensuales); el informe grafica desde dic-2023 (inicio del mandato)
Rezago de publicación
Depende de cuándo el Consejo publica la nota de cada sesión, en general dentro de las semanas siguientes.
Productor del dato
Consejo de la Magistratura de la Nación
Operación estadística
Archivo de notas de prensa de las comisiones de Acusación y de Disciplina
Serie exacta
Sesiones documentadas de cada comisión desde su separación, en 2022
Modo de acceso
Automático sobre el archivo público de notas.
Última actualización
Dato de sep-2026 · informe generado el 2026-09-13

Definición

Qué mide y por qué importa

Qué mide. Cuántas veces sesionaron en los últimos doce meses las dos comisiones del Consejo de la Magistratura que tramitan las denuncias contra jueces: Acusación y Disciplina.

Por qué importa. Describe la frecuencia de reuniones de Acusación y Disciplina. No informa cuántas denuncias se resolvieron, el sentido de las decisiones ni si hubo sanciones. La ausencia de una nota publicada tampoco certifica que una comisión no se haya reunido.

Método de cómputo

Cómo se calcula

Archivo de notas del Consejo de la Magistratura: se cuenta cada sesión documentada de las comisiones de Acusación y de Disciplina en la ventana de doce meses, tenga o no un número en la URL. Incluye sesiones ordinarias, extraordinarias y las publicadas junto o en forma conjunta con otras comisiones; se deduplican por fecha y comisión. Las audiencias y las noticias del Jurado de Enjuiciamiento no cuentan porque no son sesiones de comisión.

  • Se cuenta cada sesión documentada de ambas comisiones en la ventana de doce meses calendario terminada en el mes informado, tenga o no un número en la URL. El último mes está abierto hasta su cierre: al 8 de septiembre de 2026, la ventana comienza el 1 de octubre de 2025. Incluye sesiones ordinarias, extraordinarias y reuniones publicadas junto o en forma conjunta con otras comisiones. Fecha de publicación y comisión forman la clave de deduplicación.
  • Las audiencias testimoniales o del artículo 20 y las noticias del Jurado de Enjuiciamiento no cuentan: son actos de una causa o de otro órgano, no sesiones de comisión.
  • Se suman las dos comisiones. Cada una por separado sesiona pocas veces al año, y una serie construida sobre una sola quedaría dominada por el ruido de un evento aislado.

Puntaje

Cómo entra al ITCP

Los umbrales son institucionales (paramétrica CIGOB); el motor los lee como anclas y el puntaje se interpola linealmente entre ellas.

Ponderación y aporte vigentes. El indicador representa 3,8% efectivo del ITCP; los pesos nominales se ajustan cuando faltan datos. Puntaje aplicado 10/100 × 3,8% ≈ 0,38 puntos del ITCP.
Valor (sesiones (12m))Puntaje de banda
≤ 2100
2 – 485
4 – 665
6 – 940
> 910

Los puntos declarados anclan el puntaje; entre anclas la conversión es lineal y fuera de la primera y la última queda plana. Así, dos valores casi iguales nunca reciben puntajes lejanos.

Ejemplo con el dato vigente. El dato vigente (13 sesiones (12m), sep-2026) cae en el tramo plano de la escala (más allá del ancla 9): puntaje 10.

Leído solo en la escala del ITCP, equivale a una tensión de 9,0/10: puntaje mínimo — este frente concentra la tensión del cinturón.

Semáforo

Semáforo — valores que determinan el color

Estos son los valores concretos, en la unidad propia de este indicador, que hacen que el semáforo esté en verde, amarillo, naranja o rojo.

Esta tabla no es una escala nueva ni una segunda opinión: es la de más arriba ("Cómo entra al ITCP") leída al revés. Ahí un valor se convierte en puntaje; acá se muestra en qué valor concreto ese mismo puntaje cruza cada corte de color.

Rango (sesiones de las comisiones de control (12m))Color
≤ 5,5 VERDE
5,5 – 7,5 AMARILLO
7,5 – 8,5 NARANJA
≥ 8,5 ROJO

Transparencia

Datos concretos detrás del valor

Qué hay, específicamente, detrás del dato que define el color de este mes.

13 sesiones de las comisiones de Acusación y Disciplina en los últimos 12 meses, incluidas ordinarias, extraordinarias y las publicadas junto con otras comisiones; las audiencias no cuentan (rango de la serie: 13 a 18, promedio 15.2).

Semáforo

Color vigente y por qué

Color vigente. ROJO — 13 sesiones de las comisiones de control (12m) cae en el tramo que corresponde a Rojo, a 4,5 del corte más cercano.

El color es una lectura adicional del puntaje: no reemplaza ni cambia la ponderación del indicador en el índice.

Transparencia

Limitaciones declaradas

Si falta el dato
Si el archivo no se puede leer, se mantiene el último valor disponible, señalado como desactualizado.
Política de revisiones
Una nota publicada con retraso puede sumar una sesión a meses ya informados.

Historial

Cambios metodológicos documentados

Cada decisión de método queda asentada con fecha en el registro de decisiones del proyecto — con contexto, opciones consideradas y su efecto sobre el valor publicado. Acá, el historial del indicador.